Цель исследования: изучить региональные особенности смертности населения Республики Саха (Якутия) - РС (Я) - от внешних причин в период 1990-2012 гг. В качестве источников информации использованы данные Территориального отделения ФСГС в РС (Я), медицинские свидетельства о смерти (ф. № 106/у-02), протоколы судебно-медицинских экспертиз, акты о смерти Управления ЗАГС РС (Я) за указанный период. Исследование проведено с применением статистического, аналитического, математического методов, а также методов сравнительного анализа. Выявлено негативное влияние человеческих потерь от несчастных случаев в детском и трудоспособном возрастах на демографическую ситуацию в республике. Доля умерших детей от внешних причин в возрасте от 1 до 14 лет составляет 65% от числа всех умерших в данной возрастной категории, в возрасте 15-17 лет - 91%, трудоспособных лиц - 37%. В структуре внешних причин смерти особое внимание привлекает преобладающая доля убийств (16,0%) и самоубийств (22,3%), вклад всех транспортных происшествий составляет 12,0%. По данным 2012 г., коэффициент смертности от самоубийств (40,1 на 100 тыс. населения) на 48% превышал средний показатель по России (20,8) и на 23% - показатель Дальневосточного федерального округа - ДФО (30,8). Показатель смертности от убийств в Якутии (28,0 на 100 тыс. населения) на 61% был выше, чем в среднем по России (10,8) и 22% выше, чем по ДФО (21,7). Следует отметить, что уровень суицидов в Якутии почти в 2,5 раза превышает предельно критические параметры, определенные экспертами ВОЗ (20 самоубийств на 100 тыс. населения). Выявлена и внутрирегиональная дифференциация смертности населения от внешних причин. Установлено, что наиболее неблагополучная ситуация наблюдается в арктической группе районов, отличающихся сравнительно невысоким уровнем социально-экономического развития. Более низкие показатели смертности от внешних причин, в том числе насильственной, регистрируются в промышленных районах, где имеются более благоприятные социальные и экономические условия, развитая инфраструктура, развитая сеть учреждений здравоохранения.
This study aims to examine the regional features of mortality from external causes in the Sakha Republic (Yakutia) in the period of 1990-2012. As sources, we used the data of the Federal Statistics Service, Territorial Department in the Sakha Republic (Yakutia); medical certificates of death (form No. 106/у-02); forensic examination reports; certificates of death of the Civil Registry Office in the SR(Y) for the given period. The study was conducted using the statistical, analytical, and mathematical methods, and the methods of comparative analysis. It has revealed the negative impact of human losses from accidents in children and working-age people on the demographic situation in the republic. In the children aged from 1 to 14 years, those dying of external causes made 65% of the total deaths in this age group, 91% in children aged 15-17 years, and 37% in able-bodied persons. The structure of external causes of death was dominated by homicides (16.0%) and suicides (22.3%), with all road accidents accounting for 12.0%. According to the 2012 data, the mortality rate from suicide (40.1 per 100 thousand people) was by 48% higher than the average rate (20.8) in the Russian Federation and by 23% higher than the corresponding rate in the Far Eastern Federal District (30.8). The mortality rate from homicide in Yakutia (28.0 per 100 thousand people) was by 61% higher than the average rate (10.8) the Russian Federation and by 22% higher than in the Far Eastern Federal District (21.7). In addition, the suicide rate in Yakutia exceeded by almost 2.5 times the critical parameters defined by WHO experts (20 suicides per 100 thousand people). The study has also revealed the intra-regional differentiation of mortality from external causes. The most unfavorable situation was observed in the Arctic group of regions with a relatively low level of social and economic development. Lower death rates from external causes, including violence, were recorded in the industrial regions with more favorable social and economic environment, better infrastructure, and a developed network of health institutions.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.