cardiotomskСибирский журнал клинической и экспериментальной медициныSiberian Journal of Clinical and Experimental Medicine2713-29272713-265XTSU publishing10.29001/2073-8552-2016-31-4-80-83cardiotomsk-255Research ArticleДИСКУССИОННЫЕ ВОПРОСЫ СОВРЕМЕННОЙ МЕДИЦИНЫКРИТЕРИИ ПЕРСПЕКТИВНОГО НАПРАВЛЕНИЯ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И НАУЧНОЙ ШКОЛЫCRITERIA OF PROMISING LINES OF RESEARCH AND SCHOOL OF THOUGHTТетеневФ. Ф.TetenevF. F.

докт. мед. наук, профессор, заведующий кафедрой пропедевтики внутренних болезней ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России

Адрес: 634050, г. Томск, Московский тракт, 2

ftetenev@list.ruАгееваТ. С.AgeevaT. S.

докт. мед. наук, профессор кафедры пропедевтики внутренних болезней ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России

Адрес: 634050, г. Томск, Московский тракт, 2

ts.ageeva@mail.ruБодроваТ. Н.BodrovaT. N.

докт. мед. наук, профессор кафедры пропедевтики внутренних болезней. ФГБОУ  ВО СибГМУ Минздрава России

Адрес: 634050, г. Томск, Московский тракт, 2

tn.bodrova@gmail.comФедеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования “Сибирский государственный медицинский университет” Министерства здравоохранения Российской ФедерацииРоссияSiberian State Medical UniversityRussian Federation2016031020173148083Copyright © Тетенев Ф.Ф., Агеева Т.С., Бодрова Т.Н., 20172017Тетенев Ф.Ф., Агеева Т.С., Бодрова Т.Н.Tetenev F.F., Ageeva T.S., Bodrova T.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.sibjcem.ru/jour/article/view/255

Критерием наибольшей перспективности обладает то исследование, которое выполняется с помощью методологии за пределами парадигмы. Получение новых знаний с помощью новой  теории, кандидата на новую парадигму, является наиболее перспективным научным  направлением. Коллектив ученых, работающий над созданием нового научного  направления, является наиболее перспективной школой того ученого, который впервые  смог “заглянуть” за пределы парадигмы и создать свою школу. Развитая научная школа, в  недрах которой стало возможно создание нового научного направления, включает высокий  мировоззренческий потенциал исследователей, достаточный уровень обеспеченности  научным оборудованием и сочетание единоначалия в руководстве научными исследованиями с демократическим стилем обсуждения и анализа результатов  исследований. Описанные два вида школ относятся к высшей категории научных школ.  Другие виды школ заняты воспитанием специалистов для практики, а воспитание и обучение студентов и специалистов при усовершенствовании их знаний и умений должно быть парадигмальным.

A criterion for the best promising outlook is a research study which is carried out with a method that lies out of the bounds of the current paradigm. Obtaining new knowledge with the help of a new theory, a candidate for a new paradigm, is the most promising line of research. A scientific team working on a new line of research is the most promising school of thought for a scientist who managed to push the limits of the current paradigm and create their own school of thought. A developed school of thought that managed to create a new line of research combines researchers’ high worldview potential, sufficient level of scientific equipment, unity of command and democratic evaluation and analysis of research findings. Two types of schools described are first class schools of thought. Other types of schools are engaged in training practical specialists, whereas students and specialists’ education and training with the simultaneous development of their knowledge and skills should be paradigmal.

открытиянаучная школаразвитая научная школакритерии перспективного научного направления.discoveriesschool of thoughtdeveloped school of thoughtcriteria for promising line of researchReferencesОткрытие. Советская энциклопедия : 3е издание – М. : Советская энциклопедия, 1974. – Т. 18. – С. 618.Открытие. Советская энциклопедия : 3е издание – М. : Советская энциклопедия, 1974. – Т. 18. – С. 618.Тетенев Ф.Ф. Обструктивная теория нарушения внешнего дыхания. Состояние, перспективы развития // Бюл. сиб. медицины. – 2005. – № 4. – С. 14–26.Тетенев Ф.Ф. Обструктивная теория нарушения внешнего дыхания. Состояние, перспективы развития // Бюл. сиб. медицины. – 2005. – № 4. – С. 14–26.Кун Т. Структура научных революций : пер. с англ. – М., 1975. – 283 с.Кун Т. Структура научных революций : пер. с англ. – М., 1975. – 283 с.Гарвей У. Большая медицинская энциклопедия / под ред. Б.В. Петровского : 3 е изд. – М. : Советская энциклопедия, 1977. – Т. 5. – С. 77–80.Гарвей У. Большая медицинская энциклопедия / под ред. Б.В. Петровского : 3 е изд. – М. : Советская энциклопедия, 1977. – Т. 5. – С. 77–80.Тетенев Ф.Ф. Обоснование к новому пониманию физиологии механических движений внутренних органов // Бюл. сиб. медицины. – 2012. – № 4. – С. 86–92.Тетенев Ф.Ф. Обоснование к новому пониманию физиологии механических движений внутренних органов // Бюл. сиб. медицины. – 2012. – № 4. – С. 86–92.Тетенев Ф.Ф. Для чего необходимо исследовать механику диастолы сердца, пульсовой волны и расширения внутренних органов, не имеющих скелета // Сиб. мед. журн. (Томск). – 2013. – Т. 28, № 1. – С. 117–123.Тетенев Ф.Ф. Для чего необходимо исследовать механику диастолы сердца, пульсовой волны и расширения внутренних органов, не имеющих скелета // Сиб. мед. журн. (Томск). – 2013. – Т. 28, № 1. – С. 117–123.Тетенев Ф.Ф., Тетенев К.Ф. Условия, необходимые для формирования научной гипотезы, теории, научного направления // Успехи соврем. естествознания. – 2007. – № 10. – С. 108–110.Тетенев Ф.Ф., Тетенев К.Ф. Условия, необходимые для формирования научной гипотезы, теории, научного направления // Успехи соврем. естествознания. – 2007. – № 10. – С. 108–110.Тетенев Ф.Ф., Тетенев К.Ф. Теория механической активности легких – история создания, настоящее и перспективы развития // Успехи физиол. наук. – 2014. – Т. 45, № 2. – С. 77–95.Тетенев Ф.Ф., Тетенев К.Ф. Теория механической активности легких – история создания, настоящее и перспективы развития // Успехи физиол. наук. – 2014. – Т. 45, № 2. – С. 77–95.Americo Gonzalez Bogen. The new theory of respiratory dynamics. – Ediciones de la biblioteca, Caracas, 1985. – 139 p.Americo Gonzalez Bogen. The new theory of respiratory dynamics. – Ediciones de la biblioteca, Caracas, 1985. – 139 p.Шершевский Б.М. Кровообращение в малом круге. – М. : Медицина, 1970. – 304 с.Шершевский Б.М. Кровообращение в малом круге. – М. : Медицина, 1970. – 304 с.Тетенев Ф.Ф. Механика дыхания при эмфиземе легких : автореф. дис. … канд. мед. наук. – Томск, 1966. – 24 с.Тетенев Ф.Ф. Механика дыхания при эмфиземе легких : автореф. дис. … канд. мед. наук. – Томск, 1966. – 24 с.Запускалов И.В., Кривошеина О.И., Хороших Ю.И. Биомеханика “периферического сердца” в тканях глаза. – Томск : Иван Федоров, 2013. – 140 с.Запускалов И.В., Кривошеина О.И., Хороших Ю.И. Биомеханика “периферического сердца” в тканях глаза. – Томск : Иван Федоров, 2013. – 140 с.Куршаков Н.А., Прессман Л.П. М.В. Яновский: к столетию со дня рождения (1854–1954). – М. : Медицина, 1954. – 60 с.Куршаков Н.А., Прессман Л.П. М.В. Яновский: к столетию со дня рождения (1854–1954). – М. : Медицина, 1954. – 60 с.Обрезан А.Г., Шункевич Т.Н. Теория “периферического сердца” профессора Яновского: классические и современные представления // Вестн. СПб. ун та. – 2008. – Сер. 11, вып. 3. – С. 14–23.Обрезан А.Г., Шункевич Т.Н. Теория “периферического сердца” профессора Яновского: классические и современные представления // Вестн. СПб. ун та. – 2008. – Сер. 11, вып. 3. – С. 14–23.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.